السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

199

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

الضمير في معجم رجال الحديث 2 : 702 وترتيب أسانيد الكافي ( تجريد الأسانيد 2 : 649 / 64 ) إلى أحمد بن محمّد بن عيسى ، فجعلا السند من روايات محمّد بن يحيى ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن يعقوب بن يزيد . البحث عن ثبوت رواية أحمد بن محمّد بن عيسى عن يعقوب بن يزيد في الكافي وهذا الوجه لا يتمّ ما لم تثبت رواية أحمد بن محمّد بن عيسى عن يعقوب بن يزيد ، لكن روايته عنه لم ترد إلّا في أسناد قليلة ثبت التحريف في بعضها ، فيخطر بالبال وقوع التحريف في سائر مواضعها أيضاً ، توضيح ذلك : أنّه لم نجد رواية أحمد بن محمّد بن عيسى - بهذا العنوان - في الكافي عن يعقوب بن يزيد . ثبوت التحريف في بعض ما ورد في الكافي من رواية أحمد بن محمّد عن يعقوب بن يزيد نعم ، ورد في بعض أسناد الكافي : رواية محمّد بن يحيى ، عن أحمد بن محمّد ، عن يعقوب بن يزيد « 1 » ، وقد ثبت السند في بعضها بلفظ محمّد بن أحمد - بدل

--> ( 1 ) - الكافي 5 : 563 / 30 ، 6 : 391 / 3 ، 471 / 7 ، وفي الكافي 2 : 613 / 1 : عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد ، عن يعقوب بن يزيد رفعه إلى أبي عبد اللّه عليه السلام . . . ، لكن لا دليل على كون المراد من أحمد بن محمّد فيه هو ابن عيسى ، بل الظاهر كونه أحمد البرقي ، الراوي عن يعقوب بن يزيد كثيراً ، خصوصاً بعد ورود الحديث وما يليه - وهو مشتمل على الضمير الراجع إلى أحمد بن محمّد - في ثواب الأعمال : 128 / 1 و 129 / 2 عن طريق أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي .